在某宿舍大院，提起老付、桂花两口子，大家都很羡慕：俩人虽然都是再婚，可感情深厚。结婚4年来虽然各自的身体均不好，先后住进医院，难得的是，无论哪方住院，另一方都会风雨无阻地前往医院探望。平时也很难见这二人红脸争吵。可谓是一对恩爱夫妻。然而，令人不解的是：近两年，老付和桂花已经三上法庭。前不久，老付再次将妻子桂花告到了法院，这是怎么回事呢？
老付，63岁，本市某局退休工人，10年前因电击伤右侧上、下肢均被截肢。老伴去世多年。好在单位效益不错，每月养老金及特殊护理补助费加在一起千余元。为了使父亲老来有靠，儿女们均劝老付再找一个老伴。1995年7月，老付与河南的张桂花相识了。
张桂花小老付13岁，一直在老家务农。几年前，丈夫死于车祸。儿女都已成人，在进行一次推心至腹的谈话之后，二人的婚事就算定下来了。桂花只提了一个要求，就是让老付为她偿还给丈夫看病欠下的4000元，老付及儿女二话没说就答应下来。同年10月，二人举办了婚礼。桂花正式从河南搬到了北京老付的家。
翻开张桂花状告丈夫老付扶养案的卷宗，我们或许可以从中找到二人三上法庭的答案：据张桂花讲：“我与他结婚是有条件的。其一是带孩子来。他答应后我才与他结的婚。由于他伤残，日常生活一直由我照料，家务活也全部由我承担。他开始还知道照顾我，给我生活费。我得了直肠癌后，他也能尽心地照料。但一年以后，不知为什么，他突然提出与我离婚。被法院判决驳回后，他就断绝了我的生活费，使我无法正常生活。由于我在北京没有工作，无经济收入，又有重病，所以起诉到法院，要求老付每月给付我扶养费500元。”
接到桂花的诉状后，老付连呼冤枉，一口气写下长达14页的材料，向法官倾诉自己的辛酸史：“婚前我并没有答应她把孩子带来，因为她最小的儿子也满18岁了，而且在老家已交了女朋友。我当时明确表示，如果她坚持要带儿子，婚事就取消。桂花于是不再坚持。但令我寒心的是：事后我从别人处得知，所谓4000元欠款根本是子虚乌有的事，这笔钱被她要去给闺女盖了房子。对此，她的解释是：哪个女的出嫁不跟男的要点儿钱呀！后来她说到儿子在老家不学好，不能眼看着他滑向犯罪。我才同意了她的要求。她儿子来京后我拉下老脸，央求处长才给他儿子谋到了一份月薪400元的临时工作。可一个月以后，这二人竟然背着我，以我的名义再次请求我们处长给她儿子的媳妇也找了一份工作。更令人气愤的是，他们嫌挣钱少不好好干，让我在人前抬不起头来。我请求处长辞了他们。没多久，她的二女儿、女婿、孩子、三女儿都来到北京，加上已在我这儿的她的儿子及儿媳，一共7口人。对此，桂花的说法是，她要像老家一样与儿女共同生活，并要求我禁止我的三个孩子到这儿来，令我十分气愤。1996年6月，我从局里退休，考虑到我的实际困难，领导同意我在存车处开了一个小卖部，由于我没有资金，便向女儿借了4000元钱。小卖部开张后买卖一直很红火，但一年中，我竟没见到钱，甚至连上货都拿不出钱来。后来听街坊们说，经常看见桂花从钱盒里拿钱往兜里放。她儿子和儿媳则利用晚上住小卖部的机会私自截留货款。桂花一再向我提议将小卖部让给她儿子。在她同意了下述条件后，我答应了她的请求：一、欠我女儿的4000元钱当年年底由她儿子还清。二、桂花每月的300元零用钱由她儿子负担。
宣武区法院李凤新
（未完待续）
